香港國際電影節網上筆記連線

1 Comment Add your own

• 1. Vanessa Kwok  |  April 9th, 2006 at 10:01 pm

  I have also written my review on my blog.

  這套電影是關於一個17歲的日本青年，他用棒球棍把母親擊斃後，乘著單車一直向北走，漫無目的
  地走了很多公里（之後在秋田縣被捕）。導演若松孝二親自來到戲院，在開畫前說觀眾解釋這套電影是根據真人真事而拍成的。他很想知道那青年在這個單車之旅中在想些什麼，他看到的又是什麼風景。

  在80多分鐘的影片中，青年一直踏著單車向前走。沒有對白，途中他遇見了一群渡假的中年會社員、一個反戰的老人家，一群批評政府捕魚政策的漁民，和一個韓國慰安婦。當中反戰老人家和慰安婦的話應該是全片的主題。沒有故事的電影一向不是我喜愛的類型，坦白說我途中有兩次幾乎睡著了。不過這電影的力量卻在於它那種自省的精神，若松似乎想探究日本新一代為何活得如此空虛，藉著上一代與青年的交流看看今日的日本是一個怎麼樣的社會。

  片中的上一代都給青年一頓溫飽，然後跟他說自己的事。反戰的老人家告訴他，戰爭是一件殺人和被殺的事情，只是殺人比被殺的次數多很多。日本因為戰爭犧牲了數百萬國民，但在中國和東南亞卻殺了幾千萬人。當時參戰的人以為自己是為國家，為天皇而戰，但這一切都是謊言。日本就是活在謊言之下，所以社會才會如此空虛。（相信這就是若松要說的話吧。）而慰安婦的一段就比較內歛：青年在大雪下碰到了倒在地上的老婦。老婦向他求救，他本想不理，但結果仍是回頭看看她，然後把她揹起，送她回家。她告訴他她是因為戰爭才來到這個國家，工作令她不育，但幸好她遇上了好人，還是在這兒結婚落地生根。之後她唱起歌來，歌聲一直延續到青年再次上路還久久不散。青年背上的慰安婦就是戰爭的罪名。因為日本從來沒有向受害國作官式道歉，所以一直備受其他國家的指責，事實上她從未走出戰爭的陰霾。

  不少新一代對日本一直背負著戰爭的罪名感到非常厭惡，因為他們並沒有親身參與過戰爭，卻要承受自己未干犯的罪行的指責。在若松的鏡頭下，日本青年是活在陰影下的一代，青年回憶下的家是一張冷冰冰的書桌（象徵青年的責任：要學業有成）、帶著遙遠的微笑的母親、然後就是他擊斃母親的鏡頭。但為他們帶來了歷史包袱的上一代，同時亦是帶給他們今天富足生活的恩人。這種矛盾的情懷，可能就是今天青年迷茫的原因。

  這電影令我想到，究竟過錯和饒恕是一件怎麼樣的事情。日本人（我想中國人也很類似）的道歉往往是對人不對事的。古代的武士犯錯會切腹謝罪。現代大企業爆出貪污醜聞，社長走出來開記招躬身道歉，流幾滴眼淚然後辭職就能令社會息怒。可是問題的核心卻好像變成了盲點，正如戰後的日本，對中國沒有正式的道歉，但卻一直向中國提供經濟援助，對內地的港口基建有一定貢獻。這是日人認為的一種委婉的道歉，也因此有些人以為日本已經為戰爭罪行作出補償，事情應該告一段落。其實，大錯已成，怎麼樣的補償／道歉都不能挽回過錯犧牲的部份，究竟要怎樣看待過錯和饒恕？

  後話：電影中場已有人離席，完場後更走掉了一大半（我是其中一個），若松站起來向我們逐一躬身，有點後悔為什麼不留下來聽他的解說。他對我們身為中國人這群觀眾，我們的上一代都受過日本人侵略的苦，究竟又有什麼感想呢？

Leave a Comment

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Subscribe to the comments via RSS Feed