9. 關於海報設計:
一豆說電影院的座位是留給觀眾的,而不是給明星名導名人來劃位的。說得好極了。我覺得椅背加名字是面面不討好的做法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
15. 關於天星:
請翻開訂票手冊第48頁:「香港大會堂: 從尖沙咀乘天星小輪往中環,步行一分鐘可達」。真是欲哭無淚。這段文字大概存在三十年了,沒有人想過,它已經不合時了。
閱讀全文)
作者: 暈塵
刊於: 灰塵暈眩 eddying dust
March 24th, 2007
嚴選十零套電影。標準嘛?1、色情,2、變態,3、熱門,4、bebe所喜歡的,5、動畫…(…閱讀全文)
作者:Kay
刊於:montagekay’s Xanga site
March 24th, 2007
香港國際電影節當局扭盡六壬,如找rain來港「谷大」入場人數,卻沒有好的配套,累得我和一班電影節忠心支持者天天擔驚受怕。如此讓一群香港較稀有的電影發燒友受折磨,不得不問電影節當局是在推動還是在摧毁電影文化。不錯,不少年輕人因rain而進場而接觸到電影節是好事,但買票人數過多卻令一群支持好電影的影癡受苦,卻怎樣也說不過去。
(…閱讀全文)
作者:小鳴
刊於:glommy movie fan@bluegazine
March 24th, 2007
今年電影節的片種不甚精彩. 講得白一點, 就是: 過去咬牙切齒: 「唔記得自己姓乜, 都唔可以唔記得睇戲!」變成今日慢條斯理:「唔睇, 唔係損失黎既~!」 可能是開始年長, 自問也對奇片怪片招架不住.
(閱讀全文)
作者:艾麗絲謝
刊於:艾麗絲謝影話隨筆交匯處
March 24th, 2007
(關於《超時空泡泡女》 Bubble Fiction: Boom or Bust(馬場康雄,2007) )
馬場康夫處理此片十分精彩, 絕無悶場之下, 再加上阿部寬, 廣末涼子, 藥師丸博子的演出十分精彩, 全片113分鐘, 帶來不少歡樂.
(關於《蟲師》 The Bugmaster(大友克洋,2007) )
片子的確有點悶, 但影像算是不錯, 大友克洋處理此片跟動畫片的確是有不同之處, 不同在於片子的表達方便會是成熟點, 這一回若利用動畫表達, 可能會有好點的效果呢.
(…閱讀全文)
作者:Alex Chung
刊於:是日觀影
March 24th, 2007
(討論電影:界 Hyazgar,張律,2007)
整部電影大部分鏡頭的拍攝方法基本上都非常相似: 先是10多秒靜止不動的中遠距離定鏡, 讓多位角色在鏡框中自由進出, 但即使片中人走出畫面之外, 攝影機也不會立刻隨之移動 (觀眾只能從聲音猜測畫面中看不見的事情), 往往要待人物全部離開後數秒, 才以一個從容不迫的 pan shot 披露劇情進展, 繼而發展成另一個靜止不動的定鏡~ 這種幾乎形式化的拍攝手法, 雖然有時顯得呆板而造作, 但無疑成功保持一種靜觀生活的緩慢節奏, 同時讓背後荒涼的自然景色滲出一陣淡淡的孤清~(…閱讀全文)
作者:garrick
刊於:safari underground
March 24th, 2007
電影初段一幕, 講述 Jackie 因為太過專心監視 Clyde 而錯過另一部攝影機下一宗少年傷人案的發生經過~ 這一幕或許正好代表公眾監察系統本身的中立性: 這種乍聽下如像高壓統治手法的監控設施, 可以造成 “big brother is watching you” 式的隱藏恐懼, 但也可以是救人一命, 把罪犯繩之於法的工具, 關鍵可能就在於坐在控制台前操弄著攝影機鏡頭的觀察者要往哪裡看, 要怎樣看~(…閱讀全文)
作者:garrick
刊於:safari underground
March 24th, 2007