自私協奏曲—人啊,你為甚麼?(You, the living)
April 11th, 2008 sonuscat
(討論電影:人啊,你為甚麼 You, the Living(Roy Andresson,2007))
因為聽到不少關於《人啊,你為甚麼?》(You, the living)的負面評價,稱它為導演Roy Andresson 改變風格的失手之作。所以網上訂票的時候,就算導演前作 Songs from the Second Floor都沒有打算買這電影的戲票。多謝 Damon 的觀後感 和 電影界連線志工 小蓓讓出戲票,令我沒有錯過這差點與我擦身而過的佳作。
導演是否改變風格?當第一個鏡頭拍著色調灰暗的房子,有個男人睡著。還以為導演手法沉重如昔等。但看見那睡著的男人,突然很像卡通那樣的跳起來, 說發惡夢見到飛彈從天而降。它的風格變得充滿黑色幽默。
電影本身都有不少精采的橋段,例如:
- 老人家推車,後面拖著五花大綁的狗;
- 妻子向丈夫說:「下午6:30了。」丈夫向觀眾說:「你要我怎樣回答?」丈夫向妻子說:「真的? ( 英文字幕翻譯為 Oh, really?)」- 夫妻一邊性交達到高潮,丈夫一邊講自己經濟上的困難。
- 心理病病人逼入電梯,不讓心理學家入電梯,要他行樓梯風格雖變,導演的世界觀卻沒有改變—-人性的黑暗、可悲和荒繆。為了表達這主題,導演選擇有點像 Alain Resnais 的《喧嘩的寂寞》(Private Fears in Public Places) 那種由很多段互相關連的短故事所串成的影片。人和人之間其實互相關連,但因為大家都自顧自己,不顧別人,非常自私,大家反而互相傷害。
全片盡見自私的人,怎樣情況下才見到好人? 只有被樂隊主音所欺騙的女樂迷,她發夢的時候,全城的人都關心和祝福樂隊主音與女樂迷的婚姻。女樂迷才講:「Everyone was so kind. (英文字幕)」 難怪信徒就算教會快關門向主禱告,也不住地求神寬恕世人的自私。(當然,其實諷刺人們把信仰看成「心靈寄託」,敬拜完信徒走人,教會收工,很少人像那信徒那樣真的為世界的黑暗而悲天憫人。)
當然,有些地方其實可以玩得更盡,例如:心理學家對著鏡頭說病人找他令病人自己快樂 ,但其實心理學家自己都沒有太多快樂可以給人。雖然這是電影裡其中一個精采的笑位,但其他部份都以事件/事件加獨白為主,而這裡只以獨白交代。同樣反映心靈工作者的苦惱,《幫幫我,愛神!》那段生命線輔導員的婚姻/情慾問題,寫得比較好。[當然整體來說,《人啊,你為甚麼?》的導演技巧和劇本,其實比《幫幫我,愛神!》高章。只是那點子後者處理得比前者好。]
不過,看見市內的人望向天空,一大堆戰機飛抵那城市。除了為電影開首那個夢作一個不錯的首尾呼應,也指出人自私最極端的結果,就是戰爭,而一個飛彈飛下去,人們以往為自己以自私手段所得到的利益,會剩下甚麼? 結果他們當日的自私成了白費。


1 Comment Add your own
1. ab_jj | April 12th, 2008 at 5:04 pm
是的, 我也認為這套片主要談人際, 談自私, 我自己在現實生活中更大的體驗是, 不少人以為自己很開放, 很能跟人分享自己, 但其實只有自己跟人分享, 到別人說話時就閉了耳朵, 聽不上心
呢套片一開始既幾段已經非常有趣, 屢次將畫面上的配角與主角調換 (配角可以是背景的人物, 或者畫外音), 這種敘事形式亦與其自私、溝通主題互通 (一個故事的主人翁跟配角其實都各有自己的故事, 我們通常只顧主角的事情, 忽略、扭曲配角, 其實也就像人在日常生活中, 忽視其他人一樣, 這就是本片所談的自私、溝通問題)
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed