迷失決勝分 Match Point (Woody Allen, 2005)
《Match Point》的確與我印象中的活地阿倫作品有所不同,但只要留意電影的尾聲,你便會知道這電影還是出自活地阿倫的手筆。(…閱讀全文)
作者:kenneth_popolo
刊於:光影筆記
Add comment May 28th, 2006
《Match Point》的確與我印象中的活地阿倫作品有所不同,但只要留意電影的尾聲,你便會知道這電影還是出自活地阿倫的手筆。(…閱讀全文)
作者:kenneth_popolo
刊於:光影筆記
Add comment May 28th, 2006
含劇情描述
電影節小報告1
關於《Sometimes in April》
看了去年的《盧旺達大酒店》,不能釋懷。小冊子說此作比《盧旺達大酒店》的大團圓更能表現殘酷的現實,我還以為會有更多血流成河或人砍人的場面,但卻比我想像中少,因為這部電影並不需要太多。它就像一本盧旺達百日大屠殺的日記,隨著劇中的日子一天一天過去,銀幕就打出數以千、萬、十萬計的死亡數字,而你知道,這不是荷里活的情節, 而是歷史,而且只是十多年前的事。
關於《蟻之兵隊》
令人動容的是老兵的勇氣,和他對國家發動的戰爭機器的觀點——它把好端端的人變成惡魔。令觀眾最難忘的是那個少女時被日軍虐待的老婆婆的豁達。(…閱讀全文)
作者:Dead Cat
刊於:貓寫
Add comment May 28th, 2006
你很容易會覺得《46億年之戀》是借同性愛過橋的滑頭作--意恣展示政信的身體,製造懸念錯覺,令觀眾相信兩大男角一見鍾情,製造愛殺假局假象,到最後還不是玩「謎底終於解開」?兩人根本不存在肌膚之親(龍平擁政信入懷是在錯亂的精神空間裡),以為有肉可看的觀眾更大失所望。
但又有甚麼比《46億年之戀》講中同性愛的內核,以同性愛包裝懸疑包裝同性愛的形式來得更有深度?(…閱讀全文)
作者:潛行者
Add comment May 28th, 2006
馮特艾爾的美國三部曲來到了第二部,觀眾的態度應該很清楚:若你接受《人間狗鎮》,你準會繼續追看《地獄莊園》;反之,他的美國故事續篇已對你沒多大意義。
問題是,馮特艾爾實在太形式化。過去,他曾經是Dogme 95運動的代表人物,也是最早嘗試用數碼拍攝的導演之一。我們也許記得當年第一次看見馮特艾爾的成名作如《時代倒流歐羅巴》(Europa, 1991)或《愛情中不能承受的痛》(Breaking the Waves, 1996)的震撼,驚歎北歐當今竟有如此風格強烈及創新的導演。然而,由九十年代發展到2005年的《地獄莊園》,我覺得馮特艾爾的形式試煉似乎真的過了火位。(…閱讀全文)
作者:家明
刊於:家明絮語
Add comment May 28th, 2006
關於《黑社會以和為貴》
初時覺得今次杜琪峰收了不少火,但到了中後及後段的表達,原來不是這一回事,甚至可以用「絕」及「盡」來形容,其實那需不需要呢?剪接這次不起用譚家明,起用銀河映像班底的羅永昌及張家傑,始終唔夠喉……
關於《伊莎貝拉》
彭浩翔自《AV》後的新作,前三部作品都十分寫真,加上黑色幽默,這一次依然保持了這樣東西,只是將背景由香港轉至澳門,而這一段忘年戀,或是不倫之戀作題材,令彭浩翔的處理手法更純熟,更對自己的信心十足呢……(…閱讀全文)
作者:Alex Chung
刊於:是日觀影
Add comment May 28th, 2006
含內容描述
政府、傳媒合力製造社會恐慌──評香港國際電影節的兩套作品
有關《Good Night, and Good Luck》
……不論麥卡錫主義的沒落有沒有令美國人得到深刻的反省,但其肆虐的時間之久及層面之廣泛,令我們認識到純粹靠謊言來建立對共產主義的社會集體恐慌,在資本主義與自由主義這個共生體當中原來大有市場。
有關《The Power of Nightmares: The Rise of Politics of Fear》
肯定有人要為美國政府辯護,說其對付恐怖主義的出發點是好的,《噩夢威力:恐懼政治抬頭》一片中不正正同時提及伊斯蘭原教旨主義在中東地區同樣不受民眾歡迎和同情的嗎?但其實,《噩夢威力:恐懼政治抬頭》為我們介紹的,恐怕只是美國右翼勢力靠謊言來治國整個故事的一小部份。對廣受民眾擁護的古巴社會主義政權的打壓與制裁;策動對智利左翼民選總統阿連德的軍事政變,支持獨裁軍人皮諾切特進行恐怖統治;利用委內瑞拉右翼份子策動大罷工企圖逼使左翼民選總統查維斯下台;在亞、非、拉各國支持軍事強人進行獨裁、專制的統治,大眾傳媒究竟有否客觀地向國民剖析其中的決策和行動過程?(…閱讀全文)
作者:若木
刊於:基層大學社運文庫
Add comment May 28th, 2006
從《幪面超人the first》談起
關於這套電影,我沒有太多話想說。不過有一點我必須說出來,就是電影中竟然沒有幪面超人的變身招式。我不介意幪面超人的頭盔是要自己穿上去(我記得幪面超人X也是如此),但沒有變身姿勢的幪面超人,實在令很多觀眾失望。我才離開放映場地,就聽到一個觀眾說:「怎會沒有變身招式……」我們可以接受不合理的劇情、不合理的剪接,但不接受沒有變身招式。……(…閱讀全文)
作者:徐老振
刊於:星的軟禁(一秒感動)
Add comment May 28th, 2006
1997年復活節後的星期天前,一個跟我一起參與學生報編務的女生,送我一張香港國際電影節節目的入場券,是蔡明亮的《河流》(1996)——她沒空。那星期天的中午,我一個人到香港文化中心大劇院,第一次看電影節的電影。
事隔九年,《河流》雖未為我最愛的電影,但之後八年,每年農曆新年後復活節前也會獻金如儀,買電影節的節目票子。看過電影後,我想寫,間中也能完成一兩篇影後感。這些觀影後感,格式類近中學時的讀書報告,先列電影簡要資料,再述影片內容,最後以後感作結。後感多寫了雜書電影多看了,也便做起點內容和技法的分析來,「後感」二字似感不足。
Continue Reading Add comment May 28th, 2006
我只想喝一口乾淨的水
Paradise Now其實是十分四平八穩的電影。導演處理這個敏感題材可謂小心翼翼。甚麼歌頌人肉彈的批評實在無中生有。反之,我們卻看見導演不時在嘲諷「烈士」。(…閱讀全文)
作者:K.
刊於:Seven Pillars of Wisdom
Add comment May 28th, 2006
《向日葵》的故事發展經過文革後,進入八十年代,再講到今天,節奏和敘事略嫌冗長。其實作者想展現大陸在經濟發展過程中,人性和道德價值觀的變化(讓人想起《站台》)。(…閱讀全文)
作者:華利
刊於:柔光優影
Add comment May 28th, 2006
自我欺瞞的幸運理論
這樣,電影透過故事帶出幸運理論,來質疑人對人生的支配性及相信因果論的無知;另一方面又以電影角度,再反質疑人相信幸運及將一切合理化的愚昧。二者又同時被支配於導演的權力,但導演又因觀眾的無知而隱於電影之中。(…閱讀全文)
作者:felixism
刊於:貓身貓勢
Add comment May 28th, 2006
討論電影包括:
小孩不笨2
中國村民自治影像計劃2005
仙樂飄飄歐亞橋
虛實遊戲:齊澤克反轉再反轉
(…閱讀全文)
作者:小孫女
刊於:生活列車
Add comment May 27th, 2006
杜琪峰本人之作品一向橋段簡單,玩布局玩風格玩男人味玩黑沈沈為主,以戲論戲,《黑社會:以和為貴》章法比《熗火》和《PTU》成熟,但《黑社會》太出眾,全因劇情隱喻妙且讓演員有位發揮,續集大玩殘酷殺戮則無以為繼。(…閱讀全文)
作者:des
刊於:des blog
Add comment May 27th, 2006
成齣戲感覺有點支離破碎, 有人說這齣戲講香港大陸關係… 說實的, 有點像… 但如果事先不知道的, 也許只當一齣普通的電影看吧!?(…閱讀全文)
作者:肥波士
刊於:娛樂? 愚樂!
Add comment May 27th, 2006
政治諷喻在今集也稍嫌過份明顯,力量反而變得單薄,但總括而言還算精采。故事上集講的是香港管治黑社會勢力,談的是平衡秩序;今集講的則是大陸對付黑社會,是靠直接掌控;又從看似民主的龍頭選舉裡描寫出小圈子的恐怖,暗殺綁架背叛講數統統走不掉,實不難讓人聯想到那些所謂民主開放的小圈子政治選舉…(…閱讀全文)
作者:Marvin Hui
刊於:emptyconcept.net
Add comment May 27th, 2006
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jun | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||