香港國際電影節網上筆記連線

靈慾荒原 Battle in Heaven (Carlos Reygadas, 2005) / 暗湧 Invisible Waves (Pen-ek Ratanaruang, 2006)

hkiff不好看的戲——上

關於《靈慾荒原》

《靈慾荒原》是徹底的差，而不是我不懂的。
這戲到底搞甚麼？甚麼階級批判，反映社會不公（見場刊文字），其實其中一半時間在操。

關於《暗湧》

導演說這電影的主題是內疚。到底有甚麼值得淺野內疚呢？他在電影末段輕輕帶過殺人使他內疚，但除了說過這麼的一句，就再沒有何線索讓觀眾感到他為殺人而感到內疚。
（…閱讀全文）

作者：irispo
刊於：~正能量萬歲~

Add comment April 22nd, 2006

四大天王 The Heavenly Kings (吳彥祖, 2006)

問題: 在台前當著萬人演出的片段當然是事實, 但那些幕後的所謂 “震撼花絮” 到底有多少是真的呢? 既然 Alive 四子可以想得出 “扮歌曲被盜上網” 這一招來博宣傳, 四人嗌交吵嘴的片段, 又會否只是另一些預先編排上演的好戲? 越看下去, 本片就越像是 Michael Moore 一類運用 (濫用?) 紀錄片格式來說故事的怪胎錄像, 連最基本的真確性亦成疑, 頂多只能算是一部只求娛樂大家的偽紀錄片 (pseudo documentary)~ (…閱讀全文)

作者：Garrick
刊於：Safari Underground

Add comment April 18th, 2006

四大天王 The Heavenly Kings (吳彥祖, 2006)

誠信破產的《四大天王》

很多藝人都說香港娛樂版新聞工作者捏造新聞，雖然此舉實有問題，不過藝人亦理應知道傳媒是一種公器，不能私用。電影內大部份情況都反映公器私用，相熟的記者淪為玩偶，現在被揭發，有關記者顏面何存？電影中亦充斥大量粗口，相信觀眾可以評估有關人等的個人修為素質。（…閱讀全文）

作者：Ryan
刊於：歪鋒集

Add comment April 8th, 2006

四大天王 The Heavenly Kings (吳彥祖, 2006)

我覺得呢部戲都幾funny, 但係如果目的係要批評呢個娛樂圈既話, 我覺得唔夠尖酸…. (…閱讀全文)

作者：肥波士
刊於：娛樂? 愚樂!

Add comment April 7th, 2006

四大天王 The Heavenly Kings (吳彥祖, 2006)

我突然明白被靚仔耍完的女孩子的心情是怎樣的…..

當叛逆和批判也變成了商品的時候，除了埋怨Micheal Moore之外，我們可以怎麼辦？(…閱讀全文)

作者：johncoal
刊於：John’s Cave

Add comment April 7th, 2006