(討論電影︰Once 《一奏傾情》2006, John Carney 尊‧格尼, 2006)
不知各位有沒試過這樣的經歷,就是看過一套電影後,十分喜歡,但卻又想忘掉它,然後重新看多遍.因為有些感覺是要在第一次看時,感受才會最深最真.不是說電影不耐看,但如果可能的話,真的很想再次”頭一遍看”.
<<一奏傾情>>正是齣令我有這種感覺的電影.所以若真的有這種藥丸,我會吃下它,再重新感受電影的音符,旋律,浪漫,曖昧…
（…閱讀全文）
作者︰桀佬
刊於︰Life with Shadow
2 comments April 15th, 2008
（討論電影：刪除真相 Redacted（Brian De Palma，2007））
沒有一個很完整的故事脈絡,但還是十分精彩.
影片的故事大綱乃源自美軍在伊拉克姦殺一名十五歲少女並殺害其家人的不仁事件.面對這一題材,導演白賴仁龐馬運用了半紀錄片的手法,從涉案美軍,當地居民,媒體甚至網上素材等多個角度拼湊整宗事件的前因後果並呈現觀眾眼前,當中有客觀亦有主觀.
看到節目手冊上的介紹,令人抱著一定的期望進場,但初時看到它不太完整的故事結構和有點絮亂的敘事手法卻又有點疑惑…”唔通真係瀨野?”…
（…閱讀全文）
作者︰桀佬
刊於︰Life with Shadow
Add comment April 9th, 2008
（討論電影：酷戰記事 Battle for Haditha（Nick Broomfield，2007））
伊拉克和美國的戰事無日無終，兩方都想盡辦法去擊倒對方，如何去圍剿攻陷對方。
然而，電影不是要展示誰勝誰負，也不是浩瀚的場面。
多角度去剖析此事，沒有定位，沒有批判，旨在紀錄。
有的只有現實，黑白癲倒的世代比起拳頭來得更暴力；
小孩婦孺都可以是恐怖分子，這比起一切都來得可怕。
（…閱讀全文）
作者︰Darkcoffee
刊於︰Belong-Dark
Add comment April 9th, 2008
（討論電影：七個角色尋找卜戴倫 I’m Not There（Todd Haynes，2007））
本人本屆香港國際電影節之開幕電影.非常出色的演員陣容,卻是一部實驗性質超濃烈的傳記式電影.電影以一個非常實驗式手法去描述Bob Dylan(卜戴倫)的一生.一套講述Bob Dylan的電影,分開七個演員以七個角色去演繹.當中有男有女,有細路有大人,有黑人有白人而且沒有一個角色叫Bob Dylan,甚至連整套電影中也沒有出現過一句對白包含了一句Bob Dlyan.
電影名叫I’m Not There.大概就是告訴你Bob Dylan並不在電影當中.實驗性質如此濃烈,所以事前最好做足功課.否則在不熟悉Bob Dylan的情況底下,是絕對會看得一頭霧水的.如果不想做做功課,至少也做好心理準備去接受一套很玩味的電影. […閱讀全文]
作者︰Gear
刊於︰Freakish Illusion3 comments March 27th, 2008
關於《Big Bang Love, Juvenile A》
風格還風格，看得依然辛苦，縱使有松田龍平、安藤政信的演出，仍不補片子只得八十五分鐘看得如此辛苦， 真的以為看了兩個多小時呢……兩個字……辛苦！！比昨晚觀影的《鬼伎回億錄》，《鬼》好看得多。
關於《疾走》
他這一次改編小說，導演的第一次，改編成形的作品還交得功課，後段節奏頗快，無他的，片子已有兩小時，後段明快點可以理解呢……（…閱讀全文）
作者：Alex Chung
刊於：是日觀影
Add comment June 8th, 2006
我們一生中，究竟要下多少個重要的決定呢？關乎一生的，性命攸關的。電影裡的兩個主角都同時經歷了這個關口，一個關於取決整件事得失成敗的關口，然後，他倆的想法被極端地扭曲。大抵，我們都需經歷過洗劫，才明白何謂「愛」，何謂「哀莫大於心死」。（…閱讀全文）
作者：zz
刊於：飲飲食食穿穿戴戴聽聽看看一網打盡
Add comment June 7th, 2006
含劇情描述
迷失決勝分：階級、運氣、罪與罰
杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》，除了罪，還有後面的懲罰和救贖。Chris 重演了《罪與罰》的殺人情節。他的「運氣」，卻讓他犯「罪」後逃過了「罰」，亦因此，錯過了救贖的機會。
如果這是一場球賽，那麼這一局，Chris 贏了急於破案的警察，卻把自己整個人輸掉。他是否能夠像《歡情太暫》的 Judah 那樣，忽然一天甩開了罪惡感的纏繞，抑或像麥克白那樣，終於把自己毀掉，就不得而知了。（…閱讀全文）
作者：孤草
刊於：孤草網想花園
Add comment June 4th, 2006
關於《Good Night, and Good Luck》
……處理鏡頭及故事上都是一部有水準的作品，前陣子於奧斯卡前便買了此片的影碟觀影，已覺得George Clooney處理上有個人風格的，當然他這一次以黑白片來表達，手法上會更顯其純熟的。
關於《Mary》
此片所道出的神蹟，或道出的福音訊息明顯不足，片子只得83分鐘，所道出的只是散亂的故事，當然片子長點，不代表更好，更深刻，因為片子沒有特別的訊息道了出來；再者，片子多位主角的演出……直言真的不太出色，就連Juliette Binoche的演出都不是狀態，這是一個遺憾呢~~~~（…閱讀全文）
作者：Alex Chung
刊於：是日觀影
Add comment June 4th, 2006
今天看了。這篇不是評論﹐只想說﹐對白很勁。 (…閱讀全文)
作者：kafailo
刊於：Chimp Talks
Add comment June 4th, 2006
討論電影包括：
火車三段程 Tickets (Abbas Kiarostami, Ken Loach, Ermanno Olmi, 2005)
亂步地獄 Rampo Noir (Ranpo Jigoku) (竹內卓, 實相寺昭雄, 佐藤壽保, 金古敦, 2005)
地獄莊園 Manderlay (Lars von Trier, 2005)
日之丸 Sun, The (Solntse) (Alexander Sokurov, 2004)
守夜神 Night Watch (Nochnoy dozor) (Tumur Bekmambetov, 2004)
影舞者瑪德 Towards Mathilde (Vers Mathilde) (Claire Denis, 2005)
46億年之戀 Big Bang Love, Juvenile A (三池崇史, 2006)
17歲之風景 Cycle Chronicles - Landscape the Boy Saw (若松孝二, 2005)
天堂失格 Scrap Heaven (李相日, 2005)
（…閱讀全文）
作者：白行
刊於：你看見的我，是你自己
Add comment May 31st, 2006
我們害怕運氣在人生中扮演太重要的角色，因為那會弔詭地失去自主，但電影展示的，尤進一層，因為片中男主角做了很大的壞事（殺死所愛，殺死自己未出世的孩子，最重要的，是殺死無辜者），卻因運氣而逃過制裁，裡面有一幕，他引用Sophocles：沒出世便是最大的幸福。他還說到：如果我被揭發，那是罪有應得，如是則人生還有一點希望……（…閱讀全文）
作者：潛行者
Add comment May 31st, 2006
關於《鎗火》
無他的，真的很喜歡《鎗火》，片中很多的鏡頭，很多的片段都十分經典，未知有沒有人沒有看過，但不得不提的是於荃灣廣場內的鎗戰一段，片末於樂口福五人同桌，一頓飯後的鎗戰，甚至片中多個鏡頭擺位，都是近年十分經典的作品。
關於《Scrap Heaven》
這一類的日本電影近年於日本市場都很充裕，以年輕的青春演員拍攝一些充滿年青味道的電影作品，《天堂失格》其實真的很有年青味道的作品，但可惜的是過了火位，過了火，就沒有追看的感覺了。（…閱讀全文）
作者：Alex Chung
刊於：是日觀影
Add comment May 31st, 2006
迷失罪與罰
《迷失決勝分》探討「幸運」，人生中確實有許多Blind Chance(盲目的機遇)，即使沒有準備又沒有設計，未來也可能因為一個機遇而大變。做與不做一份差使，接與不接一個電話，走與不走一條小路，去與不去一個畫展，命運隨時降臨，可能是從此一帆風順，可能是從此萬劫不復。(…閱讀全文)
作者：matthew
刊於：matt2046
Add comment May 28th, 2006
《Match Point》的確與我印象中的活地阿倫作品有所不同，但只要留意電影的尾聲，你便會知道這電影還是出自活地阿倫的手筆。(…閱讀全文)
作者：kenneth_popolo
刊於：光影筆記
Add comment May 28th, 2006
你很容易會覺得《46億年之戀》是借同性愛過橋的滑頭作－－意恣展示政信的身體，製造懸念錯覺，令觀眾相信兩大男角一見鍾情，製造愛殺假局假象，到最後還不是玩「謎底終於解開」？兩人根本不存在肌膚之親（龍平擁政信入懷是在錯亂的精神空間裡），以為有肉可看的觀眾更大失所望。
但又有甚麼比《46億年之戀》講中同性愛的內核，以同性愛包裝懸疑包裝同性愛的形式來得更有深度？（…閱讀全文）
作者：潛行者
Add comment May 28th, 2006
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jun | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
© Copyright 2008 香港國際電影節網上筆記連線. All rights reserved.
香港國際電影節網上筆記連線與香港國際電影節協會有限公司及其他參與機構並無任何關係。
Blix Theme by Sebastian Schmieg. Icons by Kevin Potts. Powered by WordPress. | visitor counter: