含劇情描述
故事看似吸引，是吧？但拍攝手法絕不雅俗共賞。導演的視點永遠集中在Macros身上，一切觀點由Macros出發。Macros的視點經常四處漂移，觀眾如不明白導演的用意，一定被似是而非的畫面所悶倒。片中大膽的性愛鏡頭，更是叫人咋舌（像真度很高, 但不是真的）。一切如此坦蕩蕩，影像粗疏，沒有一點修飾，導演你想表達甚麼？（…閱讀全文）
作者：Agnes Tse
刊於：Agnes Tse影話隨筆交匯處
Add comment May 6th, 2006
含劇情描述
附導演答問
關於《Su-Ki-Da》
片中的畫面極美，特別是在前半段，那些在河邊的畫面尤其讓人醉心。事後看導演簡介，發現原來他以前是拍廣告的，不知是否因此對畫面構圖特別有心得。連在官方網頁以場景作的wallpaper，也美得像明信片。
關於《C.R.A.Z.Y.》
完全是想攪噱頭卻變了無厘頭的譯名，主角不只不斷背，更加不愛斷背！
開場時發現本片入圍角逐本屆的天主教文化獎，感到極為驚訝，天主教不是反對同性戀的嗎？為何本片可以入圍？（…閱讀全文）
作者：林時拉夫斯基
刊於：鍾戲十足
Add comment May 6th, 2006
電影告訴你擁抱荒謬最直接的方法就是懷著驗證精神，試試又如何？試試和男友以外的男人接吻、試試把男友推落樓、試試殺人也試試勾引和被勾引。 (…閱讀全文)
作者：陳分奇
刊於：法蘭．奇談
Add comment May 2nd, 2006
不認識執導的 Diane Bertrand, 沒見過主演的女孩 Olga Kurylenko, 未讀過小川洋子的著作, 選看這部電影, 只因配樂者是 trip-hop 樂隊 Portishead 的主音 Beth Gibbons~ Portishead 是九十年代最佳樂隊之一 (至少在筆者心目中如是), 他們的音樂以散漫的 hip-hop 為基礎, 配以點到即止的結他和鍵琴, 滲出藍調的憂鬱, 充滿頹廢和糜爛的病態氣息, 主音 Beth Gibbons 憂悒的聲線更是點睛妙筆~ Portishead 只推出過 “Dummy” [1994] 和 “Portishead” [1997] 兩張錄音室大碟, 樂迷望穿秋水, 也只等到 Beth Gibbons 與 Talk Talk 成員 Paul Webb 合作炮製的 “Out of Season” [2002], Portishead 的接力作仍是遙遙無期~ (…閱讀全文)
作者：Garrick
刊於：The Safari Underground
Add comment May 1st, 2006
關於《我的野蠻畫家》
起初以為看有關畫家的電影，會看到他的畫作（Nikifor是真有其人的），但本片的著眼點是兩名主角的關係，並非Nikifor的傳記電影，因此既沒有特寫他的畫作，也沒有交代他的生平，只集中寫他跟Marian二人的故事。如此選材，好處是不會野心因太大，交代的事物太多，而導致片子本身雜亂無章，不過，觀眾在不了解主角的情況下，便難以被故事觸動。
關於《溫泉療養院》
此片在勵志方面有先天優勢，因為主角羅斯福是真有其人，儘管片中未必事事如實，但真實的人物至少會讓觀眾覺得劇情可信，覺得主角並非杜撰出來的英雄。
（…閱讀全文）
作者：林時拉夫斯基
刊於：鍾戲十足
Add comment May 1st, 2006
含劇情描述
電影的故事其實挺簡單，只是人物眾多，用了交錯的方式來表達，看起來就豐富了。故事並不是特別出色，最有趣的在於對其他電影的指涉。眾人在街頭奔跑，長鏡頭看著幾個人跑過十字街頭。這一段是杜魯福電影中常見的。至於其他的，在電影裡尋找吧，不在這兒細說了。（…閱讀全文）
作者：嘉
刊於：拜物小姐戀物誌
Add comment April 30th, 2006
含劇情描述
「這件事是錯的」，有些時候那件事根本沒有對與錯之分，客觀的不具任何意義，只是那些事可能不是我們想要的，又或是會影響到我們現有的，所以我們就用了種種藉口令那些事變成錯。然而，骨子裡，那些事可能對另一些人是好的，只是人不會想到別人的益處，出發的永遠也是自己。（…閱讀全文）
作者：嘉
刊於：拜物小姐戀物誌
Add comment April 30th, 2006
含劇情描述
痛帶來死，帶來生，也帶來更多的痛。（…閱讀全文）
作者：嘉
刊於：拜物小姐戀物誌
Add comment April 30th, 2006
含劇情描述
片子是慢調的，說的內容其實不多，只是那種慢很能營造氣氛。那些灰暗的天空片段有著一種悲涼的味道，彷彿是在說道：「青春也是這般蒼涼。」或許當時太年輕，如何進，如何退都不知曉，結果卻在無心中傷害了彼此，其實都不是原意，只是傷害了也就已經傷害了，不是一句「並非有心」就能撫平的。（…閱讀全文）
作者：嘉
刊於：拜物小姐戀物誌
Add comment April 30th, 2006
導演Bernard Emond本身並不是天主教徒，電影從一個沒有宗教信仰的人出發，說的是信念與人生。我當天看的是UA太古城那場，影院裡只有廿來個觀眾，不知道在科學館的另一場是否也這麼冷清。電影給我的感覺是，它給看的人許多思想的空間，是一齣令人去沉思的電影。（…閱讀全文）
作者：mad dog
刊於：blah blah blah
Add comment April 30th, 2006
一齣極富幽默感的電影，四個發生在同一天又相似的故事，都是遊客或旅居他方的人，四個地方，四段故事，四組人物。”One Day”可以是指發生這個故事的一天，亦可以是指歐洲未來的一天，一個景象。
（…閱讀全文）
作者：mad dog
刊於：blah blah blah
Add comment April 30th, 2006
Kornal Mundruczo大膽地示範了怎樣讓經典再生，且是此時此地有靈魂有血肉的再生。Mundruczo的功架十足，出色地讓古代聖女化作當代性女，延續顛覆建制的悲劇。(…閱讀全文)
作者：小鳴
刊於：文化沙拉
Add comment April 25th, 2006
全片的對白以歌劇的形式和聲腔唱出, 但場景並不是一個平平板板的舞台, 而是一所被佈置得陰森恐怖的醫院~ 攝影機就像幽靈般在醫院的病房和走廊間遊來遊去, 記錄低一連串超現實的神秘影像~ (…閱讀全文)
作者：Garrick
刊於：The Safari Underground
Add comment April 24th, 2006
“Who’s Camus, Anyway” 是柳町光男久休10年後回歸影壇的作品, 看來導演在這些日子也沒有躲懶, 因為此片的角色奇多, 人物關係和場面調度都複雜精緻, 畫面和聲音總是塞得滿滿的, 但導演又總能安排得有條不紊~ 電影表面是部胡鬧惹笑的喜劇, 但其實內裡一方面向多部經典電影致敬, 另一方面又反映出人類行為的荒謬無理~ (…閱讀全文)
作者：Garrick
刊於：The Safari Underground
Add comment April 24th, 2006
hkiff不好看的戲——上
關於《靈慾荒原》
《靈慾荒原》是徹底的差，而不是我不懂的。
這戲到底搞甚麼？甚麼階級批判，反映社會不公（見場刊文字），其實其中一半時間在操。關於《暗湧》
導演說這電影的主題是內疚。到底有甚麼值得淺野內疚呢？他在電影末段輕輕帶過殺人使他內疚，但除了說過這麼的一句，就再沒有何線索讓觀眾感到他為殺人而感到內疚。
（…閱讀全文）
作者：irispo
刊於：~正能量萬歲~
Add comment April 22nd, 2006
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jun | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
© Copyright 2008 香港國際電影節網上筆記連線. All rights reserved.
香港國際電影節網上筆記連線與香港國際電影節協會有限公司及其他參與機構並無任何關係。
Blix Theme by Sebastian Schmieg. Icons by Kevin Potts. Powered by WordPress. | visitor counter: