鮮浪潮反映各職位表現極參差
（討論節目：鮮浪潮學生組短片節目（一） Fresh Wave Student Division Programme 1）
含劇情描述
不過，由於每每選取劇本的過程，跟其劇本本身的質素未必有必然的關係，結果可能導致拿著一個極爛的劇本炒作成一部短片，結果拍出來技術也許不俗，但絕對不能是一部好片。
今年理工大學的參賽作品《生日快樂》，便屬於這個類型的電影。（…閱讀全文）
作者：Ryan
刊於：講‧鏟‧片
Add comment May 11th, 2008
Posts filed under '鮮浪潮短片競賽及大專學生作品展'
《Killer》給鮮浪潮的簡單奏效
（討論電影：鮮浪潮學生組短片節目（二） Fresh Wave Student Division Programme 2）
「講。鏟。片」談鮮浪潮多回，有人也許覺得拍鮮浪潮要拍到有一個很豐富的劇本，然而這類短篇篇幅有限，要懂得去剪裁才能成為一條具水準的短片。固然拍社會題材是很好的選擇，不過若果真的拍不了，與其在一個不熟悉的題材轉牛角尖，也許拍自己熟悉的題材更佳。
樹仁大學黃浩銘的短片《Killer》便是這個例子。（…閱讀全文）
作者：Ryan
刊於：講。鏟。片
Add comment April 24th, 2008
《電影節六》
（討論節目及電影：鮮浪潮公開組短片節目（一） Fresh Wave Open Division Programme 1；闔家怪 Of Monster Mode（石井裕也，2007）；人啊，你為甚麼 You, the Living（Roy Andresson，2007））
含劇情描述
關於《闔家怪》
《闔家怪》成為今年電影節成功令我入眠的作品，真是功德無量，看著其內容空廢，風格欠奉，拖拉無聊的場面，實在按奈不住，力戰至最後半小時終於不支。其中有兩件事值得提出：一，觀乎電影以荒誕為包裝，似乎另有意涵，但個人實在看不出荒誕背後有何所指，而從現場觀眾的反應看來，也只限於譏笑影片中荒謬低能的設定，對內容也不深究，於是整部作品都明顯流於表面，亦即是流於當中角色所堆砌的低能、弱智、無聊，僅此而已。事後聽到有觀眾說「真係好FUNNY呀！」，我真的不能否認香港人是反智的，越低能的東西越有市場，越扮可愛越多人愛。二，是否所有爛片套上「風格化」、「另類」、「出人意表」、「別具特色」等字眼都可以變成能登大雅之堂的作品呢？（…閱讀全文）
作者：Roy
刊於：文字‧遊‧戲
Add comment April 22nd, 2008
鮮浪潮電影的中文字幕
其實鮮浪潮製作過程每每都是一群有志之士合力製作，對於他們而言，也許完成片子已是重要一環。可是，若一些很基本的東西出現失誤而令印象大減，是十分可惜的。
其中一部出現問題的短片，錯別字不少，例如「烏冬」誤寫成「烏東」、「畢竟」誤寫成「不竟」等。觀乎錯誤情況，絕不是因中文輸入拆碼錯誤所致，而是字幕的語文水平不足。最令人感到詫異的，就是連句子也出現語病。其中該短片字幕出現「這間房子曾裝潢」（正寫應為「這間房子曾裝潢過」）。（…閱讀全文）
作者：Ryan
刊於：講。鏟。片
Add comment April 22nd, 2008
《彼岸》：擴闊鮮浪潮的視野
（討論節目：鮮浪潮學生組短片節目（一） Fresh Wave Student Division Programme 1）
含劇情描述
《彼岸》的特別之處，就是其電影的取材。今年在電影節觀看的題材中，大部份都是以個人或數名青年的人物出發，要拍起來觸動觀眾相對較難。《彼岸》的題材，談的是在香港現已式微的漁業。主要談的，就是一名漁民與其兒子的關係。拍漁民生活拍得平實，談及的是南海「休漁期」為本地漁業帶來的衝擊，而當中更談到因其工作對兒子十分疏離的關係。（…閱讀全文）
作者：Ryan
刊於：講。鏟。片
Add comment April 14th, 2008
鮮浪潮學生組：請不要「金玉其外」
（討論節目：鮮浪潮學生組短片節目（一） Fresh Wave Student Division Programme 1）
可惜，浸會大學今年的參展作品，在手法和模式上，仿如一部縮水翻版《魔術男》，就似作品名字《批薩男》都像抄襲《魔術男》似的，試問有何創意可言？這種劇本，恐怕不是大家渴望我們的電影業接班人要做的東西吧！ （…閱讀全文）
作者：Ryan
刊於：講。鏟。片
Add comment April 10th, 2008
