HKIFF明年縮至十七天
也許對不少觀眾而言,一年一度的HKIFF是給他們看各國電影的機會。可是這種目的,其實該採用不同月份的專題播放來代替。一味要求HKIFF不斷加長,雖然或滿足本地觀眾,但只會對外國嘉賓及傳媒更不吸引。即使是十七天的映期,對他們而言,已是長得不可思議。 (…閱讀全文)
作者:Ryan
刊於:講。鏟。片
Add comment May 18th, 2009
也許對不少觀眾而言,一年一度的HKIFF是給他們看各國電影的機會。可是這種目的,其實該採用不同月份的專題播放來代替。一味要求HKIFF不斷加長,雖然或滿足本地觀眾,但只會對外國嘉賓及傳媒更不吸引。即使是十七天的映期,對他們而言,已是長得不可思議。 (…閱讀全文)
作者:Ryan
刊於:講。鏟。片
Add comment May 18th, 2009
政府其實早於二月廿四日發出新聞稿,宣佈四月一日起改由商務及經濟發展局(下稱CEDB)處理相關事宜,並表明零九至一零年的HKIFFS經常性撥款為 1,091萬,並無減少。至於關於資助及監察HKIFFS的工作,亦會由藝術發展局改為CEDB轄下的影視及娛樂事務處負責,及至該局成立專摃推動創意產業發展的辦公室「創意香港」成立為主。
該段消息可算是來得無聲無息,只是近日立法會賬審計署的報告關乎藝術發展局的管治進行聆訊時,被議員質疑有關做法不尊重藝發局。藝發局主席馬逢國亦承認有關事件只是被通知而已。(…閱讀全文)
作者:Ryan
刊於:講。鏟。片
Add comment May 17th, 2009
我得感謝電影節:是他們慷慨替我安排S先生給我們講課,及讓我有機會認識他的。但正因為我有較長時間接觸他,所以我可以證實,報導裡形容的S先生,與我認識的S先生完全是兩個人。我有理由相信報導不但「錯讀」S先生的性格與行為,使讀者/影迷誤會他是個有點不可一世、狂妄自大的導演,而且還一如家明所言,別有用心。閱讀全文)
作者:舒琪
刊於:只要有電影
Add comment May 4th, 2009
這張照片源自電影節官方刊物﹐有趣的是﹐他們竟在caption稱該觀眾「粉絲攝石人」﹐真是何等的羞辱呢。記憶中﹐近年都有觀眾訪問﹐雖然不過輕輕幾句﹐也會談談各人心水﹐片子好在哪裡等等﹐至少執筆者會尊重那些觀眾的智力﹐叫他們「影迷」﹐至少至少﹐執筆者不會讓觀眾流落到清水灣電視城﹐變了勁歌金曲看台﹐日薪三佰的「粉絲」和「攝石人」。
作者:AhMo
刊於:餘光中
Add comment April 29th, 2009
若這種「波蘭電影偏食症」是普遍現象,電影節作為多年的推廣者之一,也應責無旁貸,或嘗試了解因由,或撫心自問,或剖析現象,或對症下藥……甚麼都好。史高林莫斯基不明香港情形,「扯火」難免;但電影節當局豈能如此說話?!「沒頭沒腦的觀眾」!!。這樣跟老師辱罵學生沒腦,蠢仔,朽木不可雕有甚麼分別?
作者: 家明
刊於: Ka Ming Says 家明絮語 v2.0
Add comment April 26th, 2009
此短文有意思﹐是電影節對「東邪西毒遲到事件」的反擊﹐響亮地刮了特區影癡一把掌。
好笑的是﹐數月前才剛舉行了「波蘭電影回顧展」﹐有四部史高林莫斯基名作放映﹐那些「沒頭沒腦」的觀眾﹐難道都沒想過要捧場嗎﹐沒想過提點相關問題嗎。史公成名甚早﹐六十年代已是東歐一路奇兵;而奇哥奇斯勞斯基﹐晚至柏林圍牆倒下前夕﹐才暴得大名。二公藝術成就孰高孰低﹐客套地說見仁見智(小弟當然認為有霄壤之別)﹐然影癡們總不能指譚家明的剪接模倣張叔平﹐貝托魯奇The Conformist 鏡頭很像王家衛《阿飛正傳》吧 (哥哥仔﹐《旺角卡門》一樣有烏蠅o架o番)。
作者:AhMo
刊於:餘光中
Add comment April 26th, 2009
最大分別, 一定係片頭啦
由以往長到瀨屎, 俗氣到無朋友既片頭
變成今年用新logo做的, (友人所講)明抄康城簡約片頭
絕對係好事不過啦, 人就係咁鐘意賤
由差變好, 雯又掛住個長到瀨屎既片頭囉(…閱讀全文)
作者:雯雯
刊於:雯雯的私房日記
Add comment April 25th, 2009
資深影迷都會說這是商業化惹的禍,進而懷念起昔日電影節仍是小眾的年代。我未經歷過這些老好日子,第一年參與的時候已經是2005年了。我對商業化沒有太大反感,而且當中不存在對或錯;如果商業化能令更多人知道有電影節這回事,看到好電影,甚至領悟了些甚麼,那已經是一大功德了。
當然,既然選擇了大搞特搞,那就應該衡量一下自己的能力。觀乎是次事件,電影節捉襟見肘的問題表露無遺,又缺乏危機意識,任由觀眾呆坐也不作任何交代,難怪予人只管做秀,不懂得尊重觀眾和電影的感覺。
到底電影節自稱是「非牟利及非官方的慈善團體」,就不應該單單將觀眾當作消費者,近年觀眾的觀影態度已夠差了,如果連電影節也不懂得尊重為何物時,那還像話嗎?(…閱讀全文)
作者:Happy Prince
刊於:望盡天涯路
Add comment April 25th, 2009
有一點我倒想說的,朋友聽到我看電影節,都會高呼我怎麼那麼文藝。老實說,其實由我開始看的電影節,放的已不是甚麼獨立藝術片,說穿了,電影節只是搜羅了秘魯的「獨家試愛」、法國的「公主復仇記」,哪有甚麼高深可言。(…閱讀全文—第二篇)
作者:雪瑩
刊於:silhouette
Add comment April 23rd, 2009
從這幀真人版「爆花」與香港國際電影節總監李焯桃先生的合照圖片來看,真人版的頭部比例奇大,相信飾演的人士要戴上該個密不透風的頭套也許十分辛苦。慶幸的是不是出現於戶外,不然也許會身水身汗。(…閱讀全文)
作者:Ryan
刊於:講。鏟。片
Add comment April 21st, 2009
參與的方法其實也是十分簡單,只需回答以下各條問題便可以了:
一.最終在電影節期間(即三月廿二日至四月十三日)期間,觀賞了多少場電影節的放映電影?
二.有沒有已購票的場次最終未有到場?有的話是哪一套和甚麼原因呢?
三.哪部或哪幾部電影最佳或喜出望外?
四.有哪些看到後感覺是「瀨野」的作品?
五.若以十分為滿分,今年電影節在選片上該獲多少分?
六.若以十分為滿分,今年電影節在活動安排上該獲多少分?
七.明年的電影節,有關分面最需要改善的地方在哪處呢?(…閱讀全文)
作者:Ryan
刊於:講。鏟。片
Add comment April 20th, 2009
三月三十日香港國際電影節放映的《東邪西毒》終極版延遲逾四十五分鐘開場,令到王家衛等人進場時遭全場觀眾佈以噓聲及唾罵,可算是今年至今本地電影業界一大醜聞,而且事件餘波不斷,繼電影節三改網上道歉啟事後,近日更傳出該片不會在港上映正場的消息。
可是,不上正場的理由若果屬實,也許澤東及王家衛對「禮貎」的定義令人質疑。
據今期AV雜誌的專欄指出,有傳由於王家衛在《東邪西毒》終極版受到觀眾不禮貌對待,決定此片香港不上正場。
觀乎情況,看來澤東及王家衛不太明白禮貌的定義。(…閱讀全文)
作者:Ryan
刊於:講。鏟。片
Add comment April 18th, 2009
1. 一日三場係上限. 好彩今年無一日四場. 總共有三日係一日三場, 有一日返到屋企係完全虛脫. 好似行完一日山咁.
2. 今日有一場, 一早入到去搵到個好位, 正中. 然後一個昂藏七尺哥哥一個大頭坐喺我前一行, 嘩, 乜咁大整蠱… 十個沮喪. 大哥, 我坐先架… 乜你咁. 最後要右移兩個位先掂….(…閱讀全文)
作者:mad dog
刊於:Blah Blah Blah
Add comment April 18th, 2009
一直以來,電影節凡是有導演和演員會面的電影場次,都會特別受歡迎。很多觀眾都會帶備相機拍攝電影導演和演員,一直相安無事。
可是,4月13日晚電影節閉幕電影《二十四城記》。在文化中心尾場放映前,有一個賈樟柯導演的分享環節,很多觀眾照樣照相,文化中心職員忽然勤力起來,勸告觀眾不要照相。(…閱讀全文)
作者:大腦電波
刊於:大腦角落
Add comment April 15th, 2009
討論電影:
《低空飛行的天使》 (Vaclav)
《東邪西毒終極版》
《別問愛是誰》 (I’ve loved you so long)
《法老王的妻子》(Pharaoh’s Wife)
《我在娥摩拉的日子》(Gomorrah)
《魔幻女兒國》(Tears for Sale)
不知是甚麼原因,總是覺得今屆的香港國際電影節很累人。可能是自己把行程安排得太緊湊,又或者「放工仆去睇戲」的生活太辛苦。因此,無暇給每一齣我看過的電影長篇大論,唯有睇餸食飯,酌量書寫。
(…閱讀全文)
作者:羅安尼
刊於:線把啦,冇計喇。
Add comment April 15th, 2009
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Feb | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||